¿Has empezado a rascarte la cabeza pensando en cuál es la diferencia entre refrigeración líquida y refrigeración por aire? Bueno, la diferencia más notable entre estos dos motores es su diseño. El cortacésped refrigerado por aire es comparativamente compacto y ligero, mientras que el refrigerado por líquido tiende a ser más pesado y un poco más grande en tamaño.
Así que, ambos motores de cortacésped pueden servirle en función de su presupuesto, tamaño del césped, longevidad y necesidades de temperatura. Así que hoy, vamos a explorar la comparación cortacésped con refrigeración líquida vs. cortacésped con refrigeración por aire para ayudarle a entender cuál puede ser su mejor compañero de césped.
Cortacéspedes de Refrigeración Líquida Vs Cortacéspedes de Refrigeración por Aire: Comparación rápida
| Características principales | Enfriado por líquido | Enfriado por aire | |
| Diseño | Pesado y más grandes | Ligeros y compactos | |
| Rendimiento | Pesado | Ligero | |
| Mantenimiento | Mantenimiento | Casi libre de mantenimiento | .mantenimiento |
| Precio | Caro | Comparablemente asequible |
Los motores de cortacésped refrigerados por líquido llevan más de cien años en el sector. En cambio, los motores refrigerados por aire son más recientes. Por lo tanto, definitivamente son diferentes en algunas áreas. Aquí están las diferencias detalladas entre el motor refrigerado por aire y motor refrigerado por líquido.
Diferencias en el diseño
Si se hace una comparación de diseño, no hay mucha diferencia significativa en sus diseños. El objetivo de los fabricantes es que los motores refrigerados por aire sean más compactos que los del sistema de refrigeración líquida. Así, los cortacéspedes con sistema de refrigeración por aire parecen más pequeños que los motores con refrigeración líquida;
Debido a este diseño compacto, puede almacenar fácilmente el cortacésped refrigerado por aire en un lugar congestionado. Pero el otro requerirá más espacio para almacenarlo.
Sin embargo, la calidad del diseño de sus válvulas es la misma. La mayoría de sus series de motores tienen válvulas de diseño OHV (Overhead Valve). Los fabricantes colocan estas válvulas en la cámara de combustión de la culata. Estos diseños ayudan a los motores a producir más potencia.
Comparando el rendimiento de la conducción
Puede esperar obtener un rendimiento de conducción de alta resistencia con el motor del cortacésped refrigerado por líquido. Para uso industrial, este tipo de motor basado en un sistema líquido es el más fiable. Puede proporcionar más de 1500 horas de rendimiento de conducción.
Por otro lado, los refrigerados por aire tienden a proporcionar de 1000 a 1200 horas de funcionamiento con un mantenimiento adecuado. Al montar el motor del cortacésped refrigerado por líquido, puede ser un poco difícil deslizar las ruedas debido a su gran peso y tamaño. Pero con los compactos refrigerados por aire, usted no tiene que luchar para deslizar o girar en terrenos irregulares;
Caracteristicas_adicionales
Ambos tipos de motores incorporan un sistema de ahorro de combustible para que no quemen mucho combustible o aceite. Así se evita el derroche de combustible.
Además, sus características de válvula OHV permiten reducir el consumo de aceite y la distorsión del cilindro. Sin embargo, como los motores refrigerados por líquido incorporan bombas de 10 o 12 cc, funcionan más rápido y más fríos.
Entonces, la temperatura de sus motores es de 350 grados F normalmente. Pero los motores refrigerados por aire se sobrecalientan, y sus temperaturas a veces pueden superar los 400 grados F. Porque en su mayoría cuentan con bombas de menos de 10 cc.
Los refrigerados por aire se calientan o arrancan más rápido que los de base líquida. Y para tener menos problemas de fugas de refrigerante, los refrigerados por aire son ideales porque tienen menos piezas y un diseño compacto. Además, se obtiene una función de calentamiento rápido y casi cero fugas de refrigerante.
Diferencias de mantenimiento
Como el cortacésped de refrigeración líquida es más pesado y tecnológicamente más avanzado, puede necesitar un mantenimiento regular a veces. Usted puede considerar esto como uno de los inconvenientes de los problemas del motor refrigerado por líquido. Si consulta la Problemas del motor refrigerado por líquido Kawasaki, tendrá suficiente idea.
Sin embargo, no es necesario limpiar o acudir a servicios de mantenimiento para el motor refrigerado por aire tan a menudo como los de líquido.
La bomba de agua, las mangueras de goma, el refrigerante y las camisas de agua del cortacésped refrigerado por líquido deben estar libres de cualquier suciedad u obstrucción. Además, necesita afilar las cuchillas al menos tres veces al año para obtener un mejor resultado. Pero con los motores refrigerados por aire, puede cambiar las cuchillas una vez al año.
Longevidad
Cuando se trata de la comparación motor refrigerado por líquido vs motor refrigerado por aire, sin duda puede confiar en que el motor refrigerado por líquido durará más que el otro. El cortacésped no produce mucho calor debido al sistema de refrigeración por líquido o agua.
Incluso si lo hace, el motor refrigerado por líquido enfriará el cortacésped más eficazmente que cualquier otro motor;
Como la temperatura del motor o el calor no es mayor en las líquidas, tampoco produce mucha fricción durante el funcionamiento. Y es una ventaja para evitar que el motor y las piezas del cortacésped se desgasten rápidamente.
Por lo tanto, los cortacéspedes basados en sistemas de refrigeración líquida tienden a durar y funcionar durante más tiempo que los refrigerados por aire.
Los ventiladores utilizados en los volantes de los cortacéspedes refrigerados por aire no son lo suficientemente eficaces para enfriar la temperatura del sistema o del motor. Por lo tanto, dichos motores se sobrecalientan con frecuencia..
Además, los ventiladores consumen mucha energía del sistema. Como resultado, los motores no duran mucho. Será necesario sustituirlos antes de lo previsto.
¡Este Vídeo También Te Ayudará!
Preguntas frecuentes (FAQ)
¿Es mejor la refrigeración por aire que por líquido?
Si refrigerado por aire es mejor o líquido depende totalmente de sus necesidades. Si no te gusta ir para el mantenimiento frecuente para un motor de cortacésped, refrigerado por aire es mejor para usted. Pero si usted trabaja a nivel profesional y siega con frecuencia, entonces el motor refrigerado por líquido es mejor. Como el motor refrigerado por aire es económico, es ideal para ahorrar algo de dinero.
¿Cuál es mejor enfriado por aire o por líquido?
No hay una regla estricta para elegir uno solo entre ellos. Para algunas personas, los refrigerados por aire son los mejores, mientras que para otras, los líquidos parecen ser los mejores. Porque cada uno tiene necesidades diferentes para su césped. Si quieres un motor de cortacésped que funcione perfectamente durante años y años, entonces los de líquido son los mejores. Pero para un rendimiento ligero y un tamaño compacto, opte por los refrigerados por aire.
Conclusión
Puede llegar a ser realmente estresante elegir el mejor tipo de motor para cortacésped entre la plétora de opciones. Pero le sugerimos que tenga en mente esta comparación de motor de cortacésped refrigerado por líquido vs refrigerado por aire cuando vaya a comprarlo. Le ayudará a tomar su decisión sabiamente y más rápido;
Por último, podemos decir que no hay un tipo específico de motor de cortacésped que puede ser el mejor para cada propietario o administrador de césped. En este caso, si desea un motor ligero que sea más compacto y fácil de transportar y almacenar, entonces los refrigerados por aire son una buena opción. Por otro lado, si lo que busca es un motor de alto rendimiento para céspedes más grandes, los motores de refrigeración líquida son lo que necesita.
También puedes leer:
- Soluciones para los problemas de dirección de Toro Zero Turn
- ¿Conoce los 3 problemas más comunes de Toro Timemaster?
- ¿Cómo conducir un cortacésped de giro cero con una sola mano?
- Cuadro comparativo de cortacéspedes comerciales de giro cero – ¡Consiga el mejor cortacésped ZTR!
Was it helpful?
Enamorado del mundo del golf, Jack obtuvo una licenciatura en Administración de Campos de Golf en THE Ohio State University. ¡Esta trayectoria profesional le permitió trabajar en algunos de los campos de golf de más alto perfil del país! Debido a la pandemia, Jack comenzó Inside The Yard como un ajetreo secundario que rápidamente se convirtió en su ajetreo principal. Desde que comenzó la empresa, Jack se mudó a una granja en el centro de Arkansas, donde él y su esposa crían ganado y dos niñas pequeñas.
