Cortacésped con inyección de combustible frente a cortacésped con carburador: ¿eficiencia de combustible o facilidad de mantenimiento?

por Jack Grover
Tiempo de lectura: 12 min ¿Prefiere escuchar?

¿Cuál es la principal diferencia entre la inyección de combustible y carburador cortacésped? Bueno, por qué la mayoría le gusta cambiar de nuevo al motor de inyección de combustible es por su pro pico para cada inyección de combustible que ofrece la mejor economía de combustible, mientras que el motor de carburador es fácil de mantener.

Además de eso, varias otras diferencias crean una distinción significativa entre los dos. Por lo tanto, vamos a discutir el debate sobre cortacésped de inyección de combustible vs carburador. A continuación comparamos la inyección de combustible y el carburador bajo varios criterios.

Cortadora de césped de inyección de combustible vs carburador: Un debate comparativo

Preocupación Inyección de combustible Carburación

Mejor respuesta del acelerador No
Mecánica Funciona electrónicamente Funciona  Manualmente
Instalación Complicada Simple
Monitorización de la proporción de combustible No
Durabilidad Dura más Puede averiarse

Diferencias en el consumo de combustible

Sin combustible, no se pueden hacer funcionar las segadoras. La inyección de combustible fue introducida para ser una mejor opción. Su precisión es excepcionalmente bien, por lo que la potencia adicional no se desperdicia. 

En el sistema de inyección de combustible, hay una boquilla que se controla electrónicamente. Bajo alta presión, inyectan combustible con precisión.

Por lo tanto, no hay desperdicio de combustible. Como resultado, usted no tendrá que gastar rápidamente detrás de la energía si utiliza la inyección de combustible en su cortacésped. Por lo tanto, la economía de combustible para la inyección de combustible es bastante eficiente.

Por otro lado, los carburadores sólo pueden mezclar aire y combustible en una proporción fija. Por lo que carece de una precisión. Depende principalmente del flujo de aire y la presión.

Además, no funciona electrónicamente. Por lo tanto, el flujo de combustible no es preciso y se producen pérdidas de combustible. Al utilizar vehículos con carburador, sin duda notará que necesita repostar más a menudo.

Es por eso que no es una gran opción, ya que la potencia no se utiliza de manera eficiente. En términos de economía de combustible, está drásticamente por detrás de un sistema de inyección de combustible. Así que, si realmente quieres ahorrar energía y necesitas una opción económica, entonces un carburador no es la opción óptima.

Sin embargo, son gran potencia y kilometraje, en el debate de cortacésped de inyección vs carburado, gana el de inyección.

Diferencias de mantenimiento

Los carburadores no están integrados en el motor, lo que facilita su desmontaje. Su mantenimiento también evita cualquier daño externo al motor. Además, los materiales del carburador son ligeros, por lo que duran más. Si su carburador sufre algún daño por casualidad, puede sustituirlo fácilmente.

Tampoco son costosos, por lo que la sustitución es una gran opción. En cuanto a la reparación, también son sencillos de arreglar. Sin embargo, las motas de polvo pueden obstruir las cámaras más a menudo.

Por lo tanto, hay que limpiarlo con bastante frecuencia. En general, los carburadores son fáciles de mantener, y los costes no son muchos. Usted no se enfrentará a muchas molestias en términos de mantenimiento.

Por el contrario, los sistemas de inyección de combustible están integrados en el motor. Por lo tanto, es complejo desmontarlo, y una persona experimentada puede dañar el motor al desmontar el sistema de inyección. Entonces, ¿es la inyección de combustible más fiable que el carburador? En resumen, sí es fiable.

Además, los sistemas de inyección vienen con un mapeo de la ECU. Sin embargo, este mapeo ECU requiere herramientas de gama alta para afinarlo.

Además, la reparación de la inyección de combustible requiere herramientas costosas. Por lo tanto, los costes de reparación serán mucho mayores que los de un carburador. Por lo tanto, el mantenimiento es caro para un sistema de inyección de combustible.

Longevidad

Las inyecciones de combustible necesitan electricidad para funcionar. Hoy en día, usted notará que varios vehículos tienden a inclinarse hacia adelante en las inyecciones de combustible. Se debe principalmente a su eficiencia.

Hablemos de longevidad. A pesar de que la inyección de combustible supera a un carburador en muchas áreas, pero el caso de la longevidad.

Bueno, se debe principalmente a los materiales utilizados en la inyección de combustible. Como resultado, no dura más que un carburador.

Los carburadores son sencillos de instalar. No requieren ningún componente eléctrico, y los componentes eléctricos son complejos de instalar. Normalmente, un carburador proviene de materiales ligeros. Estos materiales muy suaves son la razón de la mejor longevidad de un carburador. Por lo tanto, puede sobrevivir a una inyección de combustible con facilidad. Por lo tanto, un carburador es una opción brillante para el uso a largo plazo. Además, el mantenimiento tampoco es costoso. Para concluir, en una discusión de carburador versus inyección de combustible, el carburador tiende a durar más.

Performance Output

Todos los sistemas de inyección vienen con un sistema FL y un mapeado ECU. Las siguientes características desbloquean una gama más completa de opciones. En primer lugar, el sistema de inyección es muy preciso en cuanto al uso de combustible.

Ahora, la ECU actúa como un cerebro para el motor. Hace varios cálculos que crean una condición tal que su motor funcione lo mejor posible.

Así, su cortacésped tendrá el mejor rendimiento según la situación.

Al segar su jardín, la experiencia puede cambiar dependiendo del terreno. Como usted sabe, los carburadores funcionan manualmente. Sólo funciona de una manera específica sin ninguna ayuda adicional.

También puede leer: Guía de solución de problemas de carburadores Riggs and Stratton.

Por eso, no afecta dinámicamente al rendimiento. Por lo tanto, usted notará que su cortacésped puede tener problemas al adaptarse a un escenario diferente. El rendimiento no es tan impresionante como un sistema de inyección de combustible.

Entonces, puedes ver por qué la inyección de combustible es mejor que un carburador en términos de rendimiento.

Diferencias de precio

Los carburadores son mucho más asequibles en comparación con un EFI. Las inyecciones de combustible son mucho más caras. Es porque son componentes complejos con muchas características. Pero con el precio, ofrece todas las piezas necesarias. Puede adquirir un cortacésped con carburador si sólo necesita unas prestaciones mínimas.

Por el contrario, puede aumentar su presupuesto y adquirir un cortacésped EFI si necesita características adicionales y flexibilidad.

¡Un útil tutorial que puede necesitar!

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Es EFI mejor que el carburador en un cortacéspedes?

Sí, EFI es mejor que un carburador en un cortacésped. EFI ofrece muchos beneficios a los usuarios. En primer lugar, con un EFI, la economía de combustible de un cortacésped mejorará drásticamente. Además, notará un buen rendimiento.

¿Son mejores los cortacéspedes de inyección?

Sí, los cortacéspedes con inyección de combustible son mejores. EFI traerá un rendimiento significativo a las cortadoras de césped. Además, también ahorrará combustible en mayor medida. Por lo tanto, los cortacéspedes con inyección de combustible son la mejor opción.

¿Es mejor el carburador que la inyección de combustible?

La inyección de combustible es una alternativa mejor ya que ofrece características mucho mejores que un carburador. Por lo tanto, el carburador no está al mismo nivel que la inyección de combustible. Por lo tanto, no es mejor que un EFI.

¿Cuáles son las desventajas de la inyección de combustible?

Aunque la inyección de combustible ofrece algunas ventajas significativas, existen pequeñas desventajas. Pero la más común es su coste de mantenimiento. Cuando se trata de mantenimiento, se vuelve bastante caro.

¿Cuáles son las dos ventajas de la inyección de combustible sobre los carburadores?

La primera ventaja de un EFI sobre un carburador es su economía de combustible. La economía de combustible de la inyección de combustible es superior a un carburador. Otra ventaja es el rendimiento. El rendimiento de la inyección de combustible es mejor que el de un carburador.

Veredicto Final

En lo anterior, presentamos todos los lados con respecto a el carburador y un cortacésped con inyección de combustible. Mientras que el carburador ofrece un mantenimiento sin complicaciones, el cortacésped EFI proporciona una mejor opción de ahorro de combustible. Una vez más, un carburador dura más que un EFI, pero el EFI tiene un mejor rendimiento.

Así que, en este debate de cortacésped de inyección vs carburador, los cortacéspedes con EFI ofrecen las mejores prestaciones. Pero puede elegir un cortacésped con carburador si está buscando un cortacésped económico. Pero los cortacéspedes EFI tienen el mejor rendimiento, y son una opción superior.

También puedes leer:

Was it helpful?

Thanks for your feedback!

También le puede interesar

Deja un comentario

SOBRE NOSOTROS

Inside The Yard es tu fuente de referencia para todo lo relacionado con el césped y el jardín, ya que ofrece consejos de expertos para cada rincón de tu espacio exterior, desde la solución de problemas con el tractor hasta los mejores consejos para plantar rosas, todo ello envuelto en el blog de jardinería de más rápido crecimiento del país.

Últimos artículos